Форум "В Керчи"

Всё о городе-герое Керчи.
Текущее время: 23 сен 2019, 05:37
Книга Памяти Керчи Крым - твой! О Крыме и отдыхе в Крыму


Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Реки, мосты и броды Керчи
СообщениеСообщение добавлено...: 22 мар 2015, 01:17 
Не в сети
Хранитель Форума

Зарегистрирован: 16 дек 2014, 14:03
Сообщений: 2402
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 504 раз.
Пункты репутации: 65
Пока выложу тут, обсудим, можно будет перенести в общую папку
Реки, мосты и броды Керчи
Передвигаясь по шоссе от Маяка до Эльтигена никто и никогда не задумывается, а какой эта дорога была раньше? Вроде в ней нет ничего необычного, однако, подозреваю, что все было не так просто.
Первое упоминание о поездке из Керчи в Килиседжик (р-н Еникале) встречаем у Эвлия Челеби (25 марта(?), 1611—1682 (?)) (http://www.vostlit.info/Texts/rus8/Cele ... text65.htm)
Цитата:
«Выйдя из города, свернув с востока на север, через 3 часа пути - Селение Черкес. Это деревня черкесов, подданных татарских ханов. Затем, снова проехав 1 час на восток, миновав благоустроенные селения, - Разрушенная крепость Килиседжик. Во времена неверных это была довольно сильная и укрепленная крепость. Когда крепость Керчь вошла под руку османцев, азовские казаки разрушили эту крепость, потому что она располагается на проливе. Османцы из этой крепости не пускали корабли казаков в Черное море, и в древние времена эта крепость была разрушена. А если ее восстановили бы, это была бы крепость, перерезающая залив. Потому что она расположена в узком месте пролива, соединяющего Азовское море с Черным, на голых скалах.»

Видел пару споров на эту тему, почему был выбран такой странный маршрут – почему не поехали по дороге вдоль моря?
Пока не прочитал работу Леонтьева К.Н. (Письма матери из Крыма 1854-1857 гг http://www.knigafund.ru/books/38485/read#page155):
Цитата:
«Если приедете сюда в мае, это будет лучше всего. Да иначе и едва ли возможно; надо ехать или в Январе или феврале или дождаться колесного хорошего пути»

И задался вопросом: а что было с дорогами в Керчи в распутицу?
Для этого, нужно рассмотреть реки и ручьи, протекающие на данном отрезке пути
Итак, это (от Керчи к Еникале):
1) р. Мелек-Чесме
2) Река, текущая через Катерлез
3) Речушка, вытекающая в порту между причалами
4) р. Булганак
5) ручей на Чаче
6) ручей на Карантинном мысу.
Предположу, что благодаря близости города, через Мелек-Чесме был мост, что мы видим на гравюрах начала 19 века
Изображение
А дальше начинается череда рек, примерное расстояние между ними:
- Ручей – 225 м от Мелек-Чесме
- Булганак – 170 м. от ручья
Кроме того, Булганак довольно скромная река в сухую погоду и довольно непредсказуемая в остальное время года, имеющая довольно широкое русло, которое в наше время частично одели в бетон
Изображение
Для того, чтобы сделать мост через Булганак, нужно было проделать довольно большой объем инженерных работ: расчистка старого русла, формирование (углубление) нового, подсыпка русла, укрепление берегов и т.п. – только в таком случае появилась бы возможность поставить мост.
Рискну предположить, что моста через данные ручьи как такового не было до 2й половины 1850хг. – был брод, может быть мостик и обычная грунтовка по старому руслу, которая в распутицу превращалась в болото.
Что из себя представляла река Булганак в то время представить нетрудно, аналогичную картину можно и сейчас посмотреть на шоссе Героев Сталинграда:
Изображение
На картах 1841 и 1860:
Изображение
Отчетливо видны равнозначные, в т.ч. грунтовые дороги на карте 1841г. и шоссейная на карте 1860
Сделано это было по-видимому в рамка реконструкции города после Крымской войны
https://books.google.ru/books?id=fyw4AQ ... edir_esc=y
Следующим был ручей в районе Чачи, ситуация с проездом с большой долей вероятности была не лучше. О проезде через ручей на Карантинном информации нет.
Поэтому, описание маршрута Эвлия Челеби соответствует реальности (он путешествовал поздней весной):
Выехав из Керчи на восток, пересекли реку Мелек-Чесме скорее всего по мосту и, не доходя до р. Булганак, свернули на север в сторону пос. Булганак. Однако, у него нет упоминания о пос. Булганак, хотя он довольно старый, т.е. они свернули до него. Т.е. через р. Булганак должен был быть мост, севернее Керчи, но южнее пос. Булганак.
Обращая внимание на карту 1841г., видна дорога севернее города в направлении на восток. Сопоставив карту со спутниковым снимком, попадаем в это место
Изображение
С большой долей вероятности данное место является довольно старым разрушенным мостом, скорее всего именно здесь переехал р. Булганак Эвлия Челеби. Хотя об этом явным образом он не указывает, также как не указывает на то, что после свернули на восток. Данная дорога шла в Баксы с большой вероятностью через Аджимушкайский колодец (заправочная станция того времени :). Сам хутор находился в стороне от колодца). Далее Баксы, которые он описывает как Черкесскую деревню и Еникале.
Изображение
Общий пусть в таком случае составляет ~16 км. Как указывает Эвлия Челеби, его путь занял 4 часа. Получаем среднюю скорость 4 км/ч, что является средней пешеходной скоростью. Однако Эвлия Челеби далее в рассказе указывает, что при нем было 8 лошадей. Почему они спешились? Возможно потому, что лошадь вел под уздцы проводник, и, вероятно, они двигались ночью. Поэтому неудивительно, что он мог пропустить поворот. После, Эвлия Челеби указывает, что повернули на восток к Еникале, однако, если они двигались ночью, не было ориентира по солнцу. Он пропустил один поворот направо и, повернув в очередной раз направо, подумал о повороте на восток, хотя по факту это был юг. Он описывает 3 часа езды без поселений, потом Черкесская деревня, после, через час Еникале. По такому маршруту, Баксы находятся на 12м километре и в 4 км. от Еникале, что отлично укладывается в выведенную ранее скорость движения.
О ручье на Карантинном мысу упоминает только карта 1817г. Начинается в районе бывш. ЗЖБИ
Изображение
Ну а Чача - это Чача, камышами зарастает, если б не подсыпка дороги - было бы болото
Сделаю следующий вывод: до Крымской войны и последующей реконструкции города, передвижение из Керчи в Еникале было довольно затруднительным, прямая дорога приходила в негодность, приходилось объезжать несколько болот и переезжать через пару рек
Изображение
Изображение
Изображение
Попытки привести дорогу в порядок несомненно были и до войны
К.Боссоли. Керчь со стороны верхней дороги к Ени-Кале. 1855 г.
Изображение
Еще одно свидетельство "северной" дороги на плане: Kerch Operations 1855
Изображение
Дорога через реку в распутицу (не Керчь)
Изображение
© kalashik


Последний раз редактировалось kalashik 22 мар 2015, 20:50, всего редактировалось 7 раз(а).


За это сообщение автора kalashik поблагодарил: Руслан
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Реки, мосты и броды Керчи
СообщениеСообщение добавлено...: 22 мар 2015, 03:39 
Не в сети
Хранитель Форума

Зарегистрирован: 16 дек 2014, 14:03
Сообщений: 2402
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 504 раз.
Пункты репутации: 65
Еще один мост/брод Глазовка/Еникале отмечен на карте 1817г.
На текущий момент видны остатки старой дороги (немаленькая промоина)
http://www.etomesto.ru/map-krym_1817muh ... 6784375804
Изображение
Прорисовка дорог линейкой https://maps.yandex.ru/-/CVGLMKkX
Интересно, где был акведук?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Реки, мосты и броды Керчи
СообщениеСообщение добавлено...: 22 мар 2015, 12:20 
Не в сети
Хранитель Форума

Зарегистрирован: 16 дек 2014, 14:03
Сообщений: 2402
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 504 раз.
Пункты репутации: 65
У того же Эвлия Челеби
Цитата:
А за этими воротами от одного моря до другого прорублен ров. На двух рядах обрывистых стен, мощных укреплений, есть крепкие башни и отлично отстроенные зубцы. Всего на 50-ти башнях имеются пушки шахане, обращенные в сторону рва и моря. В этом рву во времена неверных протекала морская вода, тогда он был заполнен. И теперь его можно открыть, потому что от одного моря до другого довольно близко, и тогда крепость Керчь окажется как бы на мысу острова.

А ведь действительно ров:
Изображение
Крепость снесли не полностью:
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003543361#?page=135
Изображение Изображение
Оставили одну башню. Судя по гравюрам: то ли это башня на переднем плане, превращенная в жилой дом, то ли это ворота на мысу.
Изображение
Склоняюсь к воротам - на нижней гравюре они странное строение, вот гравюра с максимальным разрешением, которое есть.
Хотя, строение, напоминающую башню, примыкающее к дому (возможно не вплотную) тоже как минимум странное
Но сдается мне, что это обычный дом, как на гравюре ниже
Изображение
Изображение
А может это были восточные ворота, которые видны на 2х предыдущих гравюрах?
Кстати, ворота видны и на этой гравюре
Изображение
Интересно, мостик на выезде на этих гравюрах - это через ров или Мелек-Чесме. Или это вобще не мостик - а парковка для лошадей
Изображение
Изображение

Ну и Пушкина рисунок присовокуплю
Изображение


Последний раз редактировалось kalashik 22 мар 2015, 21:57, всего редактировалось 11 раз(а).


За это сообщение автора kalashik поблагодарил: Митридат
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Реки, мосты и броды Керчи
СообщениеСообщение добавлено...: 22 мар 2015, 23:49 
Не в сети
Хранитель Форума

Зарегистрирован: 16 дек 2014, 14:03
Сообщений: 2402
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 504 раз.
Пункты репутации: 65
Часто в книгах упоминают Нефтяной источник и Пучины с грязью (грязевые вулканы)
Согласно карте
Изображение
Под цифрой 1 обозначен нефтяной источник, под цифрой 2 вулканы
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Реки, мосты и броды Керчи
СообщениеСообщение добавлено...: 23 мар 2015, 23:54 
Не в сети
Хранитель Форума

Зарегистрирован: 16 дек 2014, 14:03
Сообщений: 2402
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 504 раз.
Пункты репутации: 65
Итак, есть мысль по поводу того, почему на Чаче болото.
Попробую изложить:
Что известно:
1) район Пошивальникова/Строителей - район с сильнейшими подпочвенными водами, подвал выкопать нельзя - затапливает
https://maps.yandex.ru/?ll=36.502359%2C ... =sat%2Cskl
2) на карте 1941г.
Изображение
В данном месте указано большое количество колодцев
3) рядом с Аджимушкаем есть поле, в сильные дожди из земли начинает бить фонтан, образуется река, которая размывает довольно серьезное русло.
Ранее поля пахались - русло запахивали. Но сейчас одну часть поля не пашут и ...
https://maps.yandex.ru/?ll=36.520191%2C ... =sat%2Cskl
Изображение
На моей памяти такое было раза 3-4
Затапливается дорога, легковушки не могут проехать
После стекает на поле к железной дороге. В насыпи жел.дороги заложена громадная труба, для того, чтоб вода стекала с поля.
Итак, маршрут воды
https://maps.yandex.ru/-/CVGTq454
Изображение

Итак, предположения:
1) река из Аджимушкая только в определенных случаях выходит наружу, но с большой долей вероятности является подземной и выходит она как раз в вышеуказанный район Пошивальникова
2) большое количество колодцев + водокачка обеспечивали определенный водозабор из-за чего из района уходили подпочвенные воды
3) Прошу обратить внимание на карту 1941г.: карьер на Промбазе есть (в него даже 2 железнодорожных пути проложено), но нет ставка. С большой долей вероятности, при выработке карьера пробили данный водоносный слой, вода пошла в карьер, в связи с чем, были вынуждены поставить водокачку для предотвращения затопления карьера. В карьере было сделано углубление, куда стекала вся попадавшая в карьер вода. На текущий момент это углубление является ставком.
Изображение
Справа был заезд в углубление - слева обрывистый край
4) 200 лет назад не было ни поселка, ни карьера
карта 1817г
Изображение
но вода была и вытекала она в район Комсомольского парка, который так и был парком с середины 19 века. (карта 1842г)
Изображение
Поселили людей, прорыли колодцы, посадили парк - болото просохло
Судя по вымытой бухте в Керченском заливе, в данном месте было болото, при этом периодически подпочвенные воды выходили наружу и формировали бухту под названием Чача
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Реки, мосты и броды Керчи
СообщениеСообщение добавлено...: 24 мар 2015, 00:25 
Не в сети
Хранитель Форума

Зарегистрирован: 16 дек 2014, 14:03
Сообщений: 2402
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 504 раз.
Пункты репутации: 65
Общая картина болот, русел рек и затапливаемых территорий
Изображение
https://maps.yandex.ru/?um=DDfXZVVBmWrN ... =sat%2Csat
в сухое время года - с мая по сентябрь большинство из них пересыхало, реки превращались в ручьи или высыхали
Потому Керчь так долго смогла просуществовать: в сухое время года кочевникам негде было напоить лошадей, во все остальное время - распутица, доступ к городу был ограничен.
Единственным исключением, которым воспользовались гунны, были сильные морозы, когда появлялась возможность переправляться через любую реку/болото, и воды было вдосталь
Было бы еще интересно отследить, насколько в эту систему вписывались валы
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Реки, мосты и броды Керчи
СообщениеСообщение добавлено...: 25 мар 2015, 12:10 
Не в сети
Хранитель Форума

Зарегистрирован: 16 дек 2014, 14:03
Сообщений: 2402
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 504 раз.
Пункты репутации: 65
Продолжим :)
Тема коснется не истории, а, как ни странно, экологии на основе вышесказанного по рекам.
Анекдот в тему (правда ввиду последних событий приобрел реальные черты :( )
Заседание Украинской Рады.
- Ой, яки проблемы нам доставляють ти жиды да москали!..
- Не, не надо про них, це дуже антиполитично!
- Ну ладно, не будемо... Яку ж тему обсудить?
- Ось е про экологию тема.
- Ну так про экологию... Ой, що ж воны позроблялы с тий экологией! Уси леса повырубалы, ричкы позагадили! Ни жида втопыть, ни москаля повисыть!

Никто не заметил, что в Керчи лет 15-20 назад перестали родить абрикосы? Засухи стали сильнее, зимы холоднее и противознее? Многие плодовые деревья тупо пришлось заменить, а старые сады вырубить, т.к. не родили?
Ответ, как оказалось, лежит на ладони.
Итак, карта рек, водоемов, болот, которую я ранее указал:
https://maps.yandex.ru/?um=DDfXZVVBmWrN ... Cskl%2Csat
Изображение
Каждая речушка, запруда болото - все было заросшее камышом.
Что это означает: то, что все эти заросли не допускали прогрева земли. Разливы были довольно обширными, т.о. заросли камыша+водоемы оказывали существенное влияние на климат и т.о. создавали некий микроклимат в целом регионе.
НО! В советское время, начали осушать болота, строить дороги, предприятия, закатывать в бетон реки. Таким образом, получилось сокращение зеленых насаждений, усиление прогрева почвы, засуха и т.п.
Не знаю, как было дело до войны, однако после, зеленые насаждения стали компенсировать лесополосами и искусственными водоемами, кстати, которые помимо функции создателя микроклимата радиусом в километр, еще выполняли роль накопителей и, в случае потопов, ручьи не смывали поля с посевами.
Таким образом, осушение было скомпенсировано, микроклимат в регионе восстановлен.
Карта ставков
https://maps.yandex.ru/?um=T-7u939ZttkB ... =sat%2Csat
Изображение
В тех местах, где не было возможности создать ставок, делали массовые зеленые насаждения, например на Самострое.
В 90е годы, за ставками перестали следить, часть из них размыло естественным образом. Часть была уничтожена браконьерами: подгоняли экскаватор, разрывали дамбу, ставили сеть. Так был уничтожены ставки в Широкой балке (Долине любви и страсти ;) ), возле дач.
Таким образом, начиная с середины 90х начал резко меняться микроклимат в регионе. Первыми перестали родить абрикосы, начались засухи и т.п. Многие пытаются списать это на "глобальное потепление" - но это чушь. Произошло уничтожение микроклимата самими жителями, который планомерно выстраивали в течение многих лет.

Что можно сделать:
1) восстановить ставки
2) делать зеленые насаждения.
Без ставков большинство насаждений просто погибнет, потому что нет основы для микроклимата.
Поэтому, нужно заняться именно этим в первую очередь.
Математика:
Насчитал примерно 50 уничтоженных водоемов, средний диаметр пусть будет 100 метров, общая площадь ~ 400 тыс. кв. м.
Нашел в интернете компании, которые занимаются строительством ставков.
Стоимость 1 кв.м. = 180 руб.
Итог: восстановление ставков займет всего 72 млн. руб.
Наиболее правильным будет, обсадить каждый ставок самовосстанавливающимися деревьями, в нашем регионе - это маслины (они даже на пляжах в песке растут, а в Глазовке выросли сами на поле, которое несколько лет не пахалось). Рассчитать стоимость насаждений довольно затруднительно. Но предположим, обсадить каждый ставок - 1 млн. Т.е. еще + 50 млн.
Итог: всего за 120 млн. в Керчи лето не будет таким жарким, зимы холодными, будет урожай, расширится возможность выращивания с/х культур, засухи станут реже.
Вторым этапом засадка лесополос, но с этим сложнее: сгорят, когда фермеры будут стерню выпаливать. А обпахивать их никто не будет (кстати, именно поэтому ставки необходимо обсаживать самовосстанавливающимися деревьями)

Для 150 тысячного города 120 млн - это ни о чем. это меньше тысячи рублей на жителя
Засим, может кто имеет возможности в горсовете высказывать речи - было бы чудесно донести такую мысль до властьимущих.
Если жители скажут "а нах..я это надо - нам на кружевные трусики не хватает" - ответ прост: половина города живет в частных домах, пытается что-то выращивать на своих огородах, при этом оно нихрена почему то не растет! Наверное потому, что трусики не те одели для сельхозработ?

Если этого не сделать, климат будет ухудшаться. Кстати, уже запустилась цепная реакция: из-за прогрева земли, ручьи высыхают прямо на выходе, т.е. как речки они не существуют.
Так вот, если этого не сделать, керченские степи в обозримом будущем превратятся в пустыню, да-да, с натуральным песком и барханами. Этот процесс очень быстрый - достаточно вспомнить пустыню в Херсонской обл. А песок по полям уже перегоняется, осталось совсем немного.
Да, кстати, все не так оптимистично: изначально ставки надо наполнить искусственно. Как это сделать - хз :(



За это сообщение автора kalashik поблагодарили - 4: dave, Руслан, Диогения, Митридат
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Реки, мосты и броды Керчи
СообщениеСообщение добавлено...: 26 мар 2015, 19:11 
Не в сети
Фотоманьяк
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:06
Сообщений: 19528
Изображения: 0
Откуда: Город Герой Керчь
Благодарил (а): 4689 раз.
Поблагодарили: 8038 раз.
Пункты репутации: 75
Наводнение 16 сентября 2002 г. Булганачка, прорвала дамба на ставке после ливня.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
Изображение Изображение Я В контакте. Группа В контакте.



За это сообщение автора Руслан поблагодарил: kalashik
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Реки, мосты и броды Керчи
СообщениеСообщение добавлено...: 26 мар 2015, 19:45 
Не в сети
Фотоманьяк
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 мар 2010, 21:06
Сообщений: 19528
Изображения: 0
Откуда: Город Герой Керчь
Благодарил (а): 4689 раз.
Поблагодарили: 8038 раз.
Пункты репутации: 75
Последствия.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

В тот же день (16 сентября) рванул ставок за Катерлезом, и водой затопило стадион, район автовокзала, Карла Маркса и район первой больницы.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Плюс Джарджава прорвала. После этого потопа дамбы вроде не восстанавливали.

_________________
Изображение Изображение Я В контакте. Группа В контакте.



За это сообщение автора Руслан поблагодарил: kalashik
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Реки, мосты и броды Керчи
СообщениеСообщение добавлено...: 26 мар 2015, 20:34 
Не в сети
Хранитель Форума

Зарегистрирован: 16 дек 2014, 14:03
Сообщений: 2402
Благодарил (а): 197 раз.
Поблагодарили: 504 раз.
Пункты репутации: 65
Статистика:
2002 - потоп, прорвало дамбы. См. выше, спасибо за фото :thank_you:
2004 - затопило http://www.ntv.ru/novosti/40350/
2011 - затопило http://econo.com.ua/2011/08/foto-potom- ... -v-kerchi/
2013 - затопило http://www.drive2.ru/b/1631923/
Долистал от 2002 до 1980г. - информации о потопах нет
Стало быть, дамбы прорвало потому что никто толком ни плотины не обслуживал, ни ставки.
Они замуливаются, их чистить надо было. Очистка дело недешевое.
После кровавого советского режима, ставки свое отработали целых 11 лет.
При нормальных условиях, являются накопителями жидкости. Также необходимо следить за уровнем - спускать воду в случае необходимости, либо же просто держать их всегда полупустыми. В случае сильных ливней - они бы просто наполнялись.
Теперь потопы будут статистикой, а не катастрофическим явлением, до тех пор, пока ставки не восстановят и не будут их регулярно обслуживать



За это сообщение автора kalashik поблагодарил: Диогения
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
cron


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group (блог о phpBB)
Сборка создана CMSart Studio
Тех.поддержка форума